Hoy publicamos una nueva entrevista, esta vez a la fantástica Cristina Roswel, escritora de Draculesti, El Legado del Diablo.
Hola Cristina, felicidades por tu
primera novela. He leído algunas entrevistas que te han hecho, aunque gracias
al éxito de esta, aún son muchas más. Por este motivo creo que ya cualquier
cuestión que te pregunte sonará a
repetida .
1. Los
vampiros es un tema muy extenso, existen muchas novelas y películas de casi
todas las variantes posibles. ¿Por qué crees que ésta novela está teniendo
tanto éxito?
Por lo que he leído en opiniones de mis lectores, les
gusta que mis vampiros sean “como los de antes”, que no sean los vampiros
“edulcorados” a los que nos tienen acostumbrados las novelas juveniles que han
salido en los últimos años, sino que sean vampiros que se alimentan de sangre
humana, que son peligrosos. Muchos
lectores me han dicho que han llegado a pasar miedo o por lo menos a estar en
tensión en algunas escenas de mi novela.
Yo he intentado hacer que mis vampiros parezcan
reales, creíbles, los muestro tal y como yo creo que serían si existieran, por lo que no tienen cualidades
fantásticas como volar y cosas así, son hombres depredadores de hombres.
Además, no me centro en ellos, sino que hay una trama
de fondo de luchas de poder y traiciones, de unión de Mito con Historia.
2. Esta
es la primera de una saga. Es
frecuente que el primer libro sea bueno pero los siguientes suelen bajar de
calidad o resultar copias del
primero. ¿No te da miedo te ocurra
lo mismo? ¿Cuántas partes tendrá esta saga?
Me gustaría que
la saga se dividiera en cuatro entregas, eso sería lo ideal, pues las tengo
divididas de forma que seguirían en cierto modo la historia de Vlad Tepes,
transcurriendo la acción en las ciudades que tuvieron un papel importante en su
vida. Así esta primera entrega transcurre en Rumania, la siguiente transcurrirá
en Turquía y la tercera en Hungría. Luego, además, me gustaría que la cuarta
entrega fuera una precuela que narrara el origen de algunos personajes clave.
Pero como digo,
esto es lo que ahora mismo veo como lo más apropiado, si conforme vaya
escribiendo veo que la trama no necesita ser alargada tanto, la reduciré, no
voy a estirar la historia sin necesidad.
Respecto a lo de
la calidad… publicar un segundo libro intimida pero no porque piense que la
historia pueda resultar repetitiva (cuando tienes una idea general de lo que
quieres que pase, es como si tuvieras una historia muy extensa que solo tienes
que dividir en partes), lo que intimida es pensar que hay mucha gente a la que
le encanta cómo escribes y van a valorar lo que hagas comparándolo con tu
primera novela, lo que significa que tu única opción es que tu escritura esté
al mismo nivel que en el primer libro, o a un nivel superior. Yo misma me he
puesto el listón para mis siguientes entregas.
3. Me
encantó el enfoque de la novela y la leyenda de Vlad Tepes. ¿Fue interesante la
investigación sobre este personaje? ¿Qué es lo que más te impresionó de su
historia?
La investigación
fue de lo más interesante porque descubrí muchísimas cosas que no sabía de él.
Antes de empezar a investigar, mi idea de Vlad era la de la mayoría de la
gente: pensaba que era un gobernante rumano famoso por su gusto por empalar a
sus enemigos, y en el que se había inspirado Bram Stoker para crear a Drácula.
Eso es todo.
Al investigar
descubrí que hay mucho más, que lo que la gente sabe de Vlad es una pequeñísima
parte de lo que él fue en realidad, y que gran parte de su mala reputación está
basada en mentiras, en propaganda política realizada por sus enemigos para
desprestigiarle.
Lo que más me
llamó la atención fue precisamente eso, que para su propio pueblo, los rumanos,
sea un héroe nacional y, sin embargo, el resto del mundo lo considere un
asesino psicópata. En mi libro intento mostrar al lector la verdad sobre Vlad y
el porqué de la distorsionada visión que la mayoría tiene de él.
